显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

sodn的博客欢迎您

sodn的博客欢迎您

 
 
 
 
 
 

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 

天气

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
我的关注列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易云音乐 曲目表歌词秀
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 

[置顶] 2014年度新邮首发纪念戳(上海戳)

2014-1-2 17:06:51 阅读17 评论0 22014/01 Jan2

作者  | 2014-1-2 17:06:51 | 阅读(17) |评论(0) | 阅读全文>>

[置顶] 邮资机符志自制封·金陵十二钗(正册)

2014-4-16 21:39:53 阅读5 评论0 162014/04 Apr16

作者  | 2014-4-16 21:39:53 | 阅读(5) |评论(0) | 阅读全文>>

[置顶] 当今战争问题中的几个重大问题 作者 不详

2014-4-12 18:41:19 阅读9 评论0 122014/04 Apr12

各位:晚上好!

   今天就战争中的一些重大问题,与各位交换意见。在座的,都是军旅出身,有的还有着丰富的战争经验。我不是。就军事问题、战争问题,你们是老师,我是学生。但作为军委主席,是不能不考虑战争问题的。当然,我更多的,是考虑战争问题中的战略问题、政治问题,价值观问题,而不是战役指挥问题。我很赞同毛主席的一句话:“言必及义”。战争问题中的义,还不仅是战略问题,更要涉及到世界大国政治、人道主义、人类文明走向。言不及义的政治家,不是政治家。言不及义的军事家,也不是真正的军事家。今天,我想就战争问题中的义,跟大家作一个意见交换。必须声明,我所讲的,除了历史上已有定论外,都不是结论,只是提出问题,以期引起大家的思考。我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。

   

我今天与大家交换的意见主要有五个问题:

   一、我们党与20世纪的几场战争;

   二、第二次世界大战尤其是太平洋战争对中国的特殊意义;

   三、澄清对美国的认识;处理好中美关系是对外战略的支撑点;

   四、今天现代国家武装力量的根本使命;

   五、现代战争与人类现代文明。

   

   第一个问题:我们党与20世纪的几场战争

这既是历史的回顾,也是一种总结;总结中有肯定、也应该有反思。

  可以说 ,我们党基本上就是一路伴随着战争成长壮大、赢得战争、夺取政权、守卫疆土的。从1924年到1949年,我们党参加了三次国内战争、抗日战争。第一次国内战争,也

作者  | 2014-4-12 18:41:19 | 阅读(9) |评论(0) | 阅读全文>>

[置顶] 集邮总公司的[中法建交50周年]极限片是错片

2014-4-11 17:05:33 阅读6 评论0 112014/04 Apr11

最近,中国集邮总公司制作了一套2枚的[中法建交50周年]极限明信片向全国销售。不看不打紧,一看吓一跳------怎么堂堂个国家集邮总公司连什么是极限片都不知道,竟把这种垃圾品拿出来骗钱!见下图

秦淮河的片秦淮河的票,盖的是法国巴黎的戳,塞纳河的片塞纳河的票,盖的是中国南京夫子庙的戳。这还是极限片吗?真不知制作这套极限明信片的负责人哪根脑神经伤了,质检部门也不把一把质量关!

做对这套极限片並不难,只要按过去制作中外联发邮票的封片方法做就行,如下图:

(以上三枚封片系笔者经PS而成,非从集邮总公司渠道购得)

估计是贴票工序中供错了"料"(邮票),在该贴中国票的片上供了法国票让打工者贴了,在该贴法国票的片上供了中国票让打工者贴了,待到发现已晚,为了不想在经济上受絲毫损失,于是一错再错错下去,最终把这些该报废旳东西混到集邮市场里去卖。极不负责,坑人啊!必竟这类货色不是"放光茫"或"一片红"呵!

        现在许多集邮者沒细看就买下了这套片,这个损失该怎么弥补?!要知道中国邮政刚(3月15日)发行的邮票就是[保护消费者合法权益],集邮总公司该怎么保护集邮者权益呢?能不能把正确的极限片拿出来与错片调换?就看你有沒有行动了!

作者  | 2014-4-11 17:05:33 | 阅读(6) |评论(0) | 阅读全文>>

[置顶] 2013年度上海市新邮首发纪念戳

2013-7-30 22:46:27 阅读17 评论1 302013/07 July30

作者  | 2013-7-30 22:46:27 | 阅读(17) |评论(1) | 阅读全文>>

毛泽东时代大陆盛行的社会观念 作者:大宗师

2014-4-11 15:51:49 阅读2 评论0 112014/04 Apr11

按:这篇文章对于清理人工制造的“阶级斗争”年代的陈腐的、阻碍社会前进的思想观念,很有意义。转发与此,与网友共享。

原文地址:大宗师的新浪博客

作者:大宗师

毛泽东时代首先包涵有时间的含义,我的意思是指1949年10月至1976年10月。在1949年10月以前,毛泽东虽然是中国共产党内的主要领导人,但中国共产党还没有建立全国性的政权,所谓毛泽东思想还没有在 全国确定其统治地位,所以, 上限只能定在1949年10月。按道理,毛泽东死了,他的时代也就结束了,但我们不能拘泥于他死的那一天, 即1976年9月9日,所以下限定在1976年10月。

毛泽东时代还包涵有地域的含义,它所指的是除香港、澳门和台湾以外的中国大陆。因为,中国共产党还不能对香港、澳门和台湾实行有效的管理,毛泽东思想的统治,在港、澳、台是无效的。所以,毛泽东时代这个提法,只适用于中国大陆。

本文所讨论的八种盛行于中国大陆的社会观念,有的可以在毛泽东的文章、讲话以及中国共产党的会议、文献中找到最初的蓝本,有的则是毛泽东思想衍生的产物,打有毛泽东思想的深刻烙印。总之,这些观念都以直接或间接的方式,和毛泽东思想有着千丝万缕的有机联系。

笔者认为,研究毛泽东思想,离开了分析、考察、归纳毛泽东时代盛行于中国大陆的社会观念,探讨这些社会观念与毛泽东思想的内在联系,那将是一个重大的缺陷。我们应该怎样认识毛泽东思想,怎样评价毛泽东思想,不能不重视发生在毛泽东时代的一切;不能不考察毛泽东思想在毛泽东时代,对于中国社会观念的影响;不能不审视这些盛行的观念是如

作者  | 2014-4-11 15:51:49 | 阅读(2) |评论(0) | 阅读全文>>

*养老奴,弹尽粮绝的付出

2014-3-31 10:42:26 阅读9 评论1 312014/03 Mar31

这是我的学生清华总裁校友北京诚成电子科技副总裁周云伟推荐的,发人深省!

小时候唱国歌,唱到“不愿意做奴隶的人们”就觉得很老土,那是万恶旧社会的产物嘛。可长大以后,小心翼翼不当奴隶,还是当了房奴,更多的人同时在当车奴,孩奴。现在,我国即将进入人口老龄化社会,在劫难逃的“养老奴”身份又要附体了。

我意识到这点,是母亲和我同住的日子,稍有矛盾,她就说:“老了病了不用你管,我会住养老院。”开始时,她是理直气壮的,我也以为那是最省力的选择。

然而,当我开始在网上查找养老院的资料,发现在一线城市,公立的床位有限,排队几年都未必排上,私立的收费昂贵,床位费+餐费+护理费,6000元起步,医疗费另计。有国际合作背景的养老公寓,则高达万元以上。

我对母亲说:“对不起,如果你住养老院,我就没法给自己养老了。”

离我家最近的一个宾馆式养老中心,有中式、美式、欧式、韩式、日式、东南亚式多种风格房间选择,配备了国际医院,但入住36平米的标准间,半自理的每月5800,非自理的每月8600,不包餐费,如果需要特护,有一房一厅和两房一厅包房两种选择,最高达15000以上。这是我母亲退休金的10倍.

母亲沉默片刻,说,老家那边有条件比较差的养老院,每月只要1500,是旧仓库改的。要么,去更偏僻的有教会背景的养老院。她的支支吾吾里已经没有底气,因为她知道那种环境和生活质量,是不会舒服的。

然后我给她计算居家养老,如果她不能自理,那么请护工的费用,也将在5000以上,护工会陪伴老人,按摩喂药喂食,协助大小便,推轮椅出去

作者  | 2014-3-31 10:42:26 | 阅读(9) |评论(1) | 阅读全文>>

芥花(Canola) 油的迷思与真相

2014-2-18 12:12:29 阅读3 评论0 182014/02 Feb18

大约是十几年前,市面上突然出现了一种新的烹饪油,英文叫做 Canola Oil 。起先只有在专卖 ” 健康自然产品 ” 的店裡才能看到,但是因为政府及私人公司都广为宣传这种油的好处:纯植物提炼、不饱和性脂肪、低胆固醇、比别的植物油还理想 … 云云。

既然连政府都这麽说,大概是不会错了;于是乎关心自己和家人健康的朋友,都纷纷买回去做菜。它在北美洲的销路直线上升,没多久也引进了台湾。

但是, Canola 油 到底是什麽东西做的呢?其他的油都可以从名字望文生义:如橄榄油,当然是橄榄的油;花生油是花生仁的油;椰子油是椰子果实的油 … 等等。笔者心生疑惑,查了极详备的东华大辞典,竟然没有这个字。

去年某日,笔者重听 雷博士在四、五年前演讲的录音带,赫然得到了答桉。正巧又有一位琉璃光的朋友,转来一篇网上有关此油的文章,恰印证了 雷博士所言。

笔者知道有不少朋友还在用这种油,当即转发此文给一些能看英文的朋友。数天之后,有一位本地朋友很急切的告诉我说: ” 好可怕啊!我们家这几年都用 Canola 油,那篇文章裡讲的症状我们一家四口全有!我已经马上换掉了! ”

英文 Canola 一字,是从 ”Canada Oil Low Acid” 四个字的首字母组合而成,意为 ” 低酸加拿大油 ” 。

Canola 的前身是一种叫作芸苔 (Rape) 的植物,原生地是欧洲,俗称欧洲油菜,属十字花科 (Mustard Family) 。

1970 年代,加拿大的科学家把芸苔作了基因改造,去掉裡面的糖 (Glycosides

作者  | 2014-2-18 12:12:29 | 阅读(3) |评论(0) | 阅读全文>>

中日之战怎么打

2014-2-13 15:45:14 阅读7 评论0 132014/02 Feb13

目前中日之战预案已经批准。

1,最先公布:

一旦小日本动用武力对我方打响第一枪,战略值班部就会在第一时间向世界宣布:事发的时间、地点、结果。并宣布:事由日方挑起的战争行为,中方被迫实行“自卫反击”,已下达战斗命令“追剿肇事者”(起飞地或出航地)。没有抗议,没有警告,没有下次。

2,二炮先动:

东海方向一旦日本先打出“第一枪”,接到启动“预案”的二炮就可以在第一时间,按照“惩办肇事者”的理由,对“元凶”出入基地(机场或船坞)进行“有来无回”的追逐性反击,严惩凶手。

第一波是二炮的导弹进行“电磁弹及专业弹”的发射,消除和控制日方基地的电子指挥系统和绕行中国上空的军用卫星。

第二波是二炮的常规导弹的饱和性覆盖,效果是全面摧毁而不是瘫痪。不能让肇事的“元凶”返回“巢穴”。如果他转场其他基地,再进行“追逐式”打击,到哪打哪。二炮的储备完全可以满足数倍基数的使用,坐标诸元早已标注到位。

第三波的轰炸视效果进行是否需要而定。上校讲这叫“追逐疗法”,“有仇必报”。

在此期间,如果其他基地发出导弹拦截,也同样视为元凶,对下个目标进行相同的覆盖打击。逐步扩大战争的范围和目标。十倍百倍地还以颜色。不会与日本大海战,更不会进行陆战。日本挑一次事,我们打他1-2个基地。让他知道打“每一枪”的代价。

3,岸舰联动:

当受到攻击的时,原则上紧急出动机舰对受损的舰船、飞机、人员进行保护性援救返港,不主张前出攻击,把前期的反击交给二炮实行报复性攻击。同时,各基地舰船出港散开

作者  | 2014-2-13 15:45:14 | 阅读(7) |评论(0) | 阅读全文>>

养老,要破除官贵民贱的观念

2014-1-20 20:45:28 阅读8 评论0 202014/01 Jan20

今天,人民日报刊文,"公务员养老,制度并轨不是平均主义"。文章说:“制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会产生新的不公”。关于公务员养老,一些人觉得不公平,主要在两点:制度双轨,待遇偏高。制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响。而且,一般来说,能考上公务员的,文化程度也较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员来说,是否也不公平?从国外经验和国内香港等地做法来看,公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇,以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法,最终将不利于国家的整体运行,影响社会治理的效果。

前一天,人民日报也刊文:“海外公务员退休待遇比普通人高”,列举出美、日、德等一些国家的数据。

人民日报引来美国,还举着改革的旗号,拿起平均主义的棍子,但其实是根深蒂固的官本位意识,典型的官僚主义和特权思想。说到底,人民日报坚持的就是官贵民贱。

必须跟人民日报讲清楚三点:

第一,美国等国的公务员是普通人,不是中国的官员。他们的公务员是哪些人呢?是警察,税务人员(税务人员不多),教师、医生、公交车司机、垃圾清扫清运工等。这些行业也有管理机构,但机关都很小,机关人员更少。而中国的公务员基本上是

作者  | 2014-1-20 20:45:28 | 阅读(8) |评论(0) | 阅读全文>>

“四大历史功绩”带来的四大启发 (沈敏特)

2014-1-17 14:33:33 阅读14 评论0 172014/01 Jan17

12月25日《人民日报》登载的署名逄先知的文章《毛泽东的历史功绩——毛泽东同志诞辰120周年》。我认真拜读了。

我得坦白,在我心中对毛泽东尚无定评。虽然有过很多说法,如“三七开”、“倒三七”等等,我都未能弄懂;因为“懂”来自两个基本条件:一是真相基本透明;二是道理彻底说清。而时至今日,我所得到的一是很多结论,如“不容否定”、“必须继承”等等,二是很多帽子,如否定毛泽东就是“别有用心”、“阴谋企图如何如何”等等,:就是不公布真相,不讲清道理。因此,看到这篇文章的标题,我还是很高兴的,我想是不是要摆点事实,讲点道理了。

读罢的第一感觉是:老调重弹,继续糊弄。不过,还是有收获的,这收获就是文章展示了怎么糊弄所体现的方法和观念;可以说启发是大大的。很巧的是,这篇文章把毛泽东的功绩概括为四条,而它给予的启发,恰好也是四条。

评价一个“伟人”是可以不提他生平中的大事的;可以尽情地掐头去尾。

  毛泽东对自己有过明白无误的自评,即他的一生主要的是做了两件事,其中一件就是发动了文化大革命。可这篇文章的气势是要告诉人们,应当给毛泽东一个公允的、全面的定评;可恰恰是对毛泽东自定的大事----文化大革命,不置一词;就当完全没发生过一样。

  而要全面评价毛泽东,一不能绕过文化大革命,二不能对文化大革命所犯的错误轻描淡写。这是天经地义的,就像你要评价华盛顿,不能不谈美利坚合众国的创建;评价林肯,不能淡化解放黑奴;评价爱因斯坦,不能不说相对论;评价希特勒,不能绕过发动第二次世界大战;周作人和当汉奸,彭德怀和上书毛泽东,居里暨夫人和镭的

作者  | 2014-1-17 14:33:33 | 阅读(14) |评论(0) | 阅读全文>>

文革产生的原因要在文革前的17年的制度中、当年的意识形态和政治道路中寻找。毛泽东开始认为半年、一年、三年文革就可以结束。但在进行过程中出现了原来没有想到的情况。他没有想到1967年8月全面失控,不得不抛出文革的坚定支持者王、关、戚;他没有想到1968年军队内部出现不可调和的争斗,不得不抛出杨、余、傅;他希望“九大”以后转入“斗批改”,没有想到林彪和他出现分歧,最终酿成震惊世界的林彪事件。毛泽东的文革理念遭到实践的反复碰撞以后,偏离了它初期的目标,只能在进退维谷的泥潭中挣扎。林彪事件之后,毛还是想将运动拨回文革初期的方向,但此时文革已失掉民心,人们把希望的目光投向了周恩来。这样,继刘、林之后,周又成了毛的革命对象。一个新问题接着一个新问题,用后一个错误纠正前一个错误。文革是问题导向,是摸着石头过河,这一摸就是十年。如果不是毛逝世,还不知道文革如何收场。

  文革像钱塘激潮一波又一波地涌动。每一波都是多种力量互动的结果。每一波都有一批人被政治恶浪吞没。随着文革原动力减弱、抵制文革力量增强,观望者增多,文革波逐渐衰减,最终波平浪静,直至文革失败到完全被否定。

  文革像一个长期革命过程的浓缩,像巨大革命画卷的缩微:开始批判一切、否定一切,鼓动反潮流,破坏旧秩序。旧的秩序破坏以后,群雄蜂起,你争我斗。今天这一派得势,明天那一派掌权;今天整人者,明日被人整;今日的战友,明天的仇敌。当全民被政治斗争拖得筋疲力尽的时候,就出现了派别的联合,由动乱向稳定转变,社会思潮和人的行为由激进趋于保守。价值观念和革命的初始相反:今非而昨是,昨是而今非。最后由混乱走向秩序。

作者  | 2014-1-8 15:46:50 | 阅读(15) |评论(0) | 阅读全文>>

改革开放之初,我首次作为访问学者访美,参加了一次中美历史学者的交流会。有一位美国历史教授讲了一段见闻。他说:问美国学生为什么要学历史,绝大多数的回答就是感兴趣。他问过台湾的学生,得到的回答是,为兴趣而学历史对我们太奢侈,我们是为了救国而学历史;后来他接触到中国大陆的学生,对这个问题的回答竟如出一辙,尽管两岸处于对立状况,各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起,令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的角度。

最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。

以史为鉴,鉴什么?

世界上历史悠久的民族颇有几个,好像没有像中国那样特别重视历史文本,对史书赋予如此沉重的使命。最常见的说法是“以史为鉴,可知兴替”。这里“替”是关键,为什么不是“兴衰”?就是一个皇朝由盛而衰,最后被下一个朝代给“替换”了,这才是最重要的。所谓一个朝代实际上是一个家族掌权,然后又被另一个家族夺走了,换了姓。从历史中吸取经验教训,是为了本朝能千秋万代永远继续,避免被别的朝代“替”掉。谁最该吸取这个教训?当然是皇帝和他的家族。他的谋士、帝师的职责就是教给皇帝如何保住这个皇位,老百姓是无权参与,也无能为力的。所以历史首先是写给皇帝看的。中国的二十四史只有第一部《史记》例外,是异类。尽管司马迁本人的职务是史官——太史公,但他著史的目的是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,不是为了皇朝的延续。他的心胸非常博大,包含整个他目光所及的世界,要找出规律,不是为了汉朝统治能够永远持续。所以他胆子很大,一直写到当代。他是汉

作者  | 2014-1-3 17:41:45 | 阅读(41) |评论(0) | 阅读全文>>

中共高层应当直面的六个问题 [转载]

2013-12-10 12:43:13 阅读17 评论0 102013/12 Dec10

第一,现在确实有人不喜欢共产党领导。而且近年来,不喜欢的人还在增多。

然而,要承认,除了极少一部分人,时下很多现在不喜欢共产党的人,原来曾经是非常热爱共产党,真心实意地高呼过共产党万岁的。

是什么原因让这些曾经衷心拥护共产党的人(其中不乏不同时代入党的共产党员)离心离德,逐渐地不喜欢共产党,甚至希望换一种政治力量来领导中国?对此,我们大家都要想一想,共产党人,特别是共产党的高层,更应当想一想,有没有党自身的原因?不要动不动就把反党的帽子扣在人家头上。

第二,现在共产党确实是在反腐了。但是,反腐是为了什么?是为了保卫老百姓的利益,还是为了借几颗脑袋稳住民众之心,以保住共产党的执政地位,甚至只是为了保住祖传的社稷?

说“党性与人民性统一”在口头上是很容易的,然而,只有把人民的利益放在高于一切的地位,当然也高于执政党利益的地位,即除了人民的利益,党没有自己的另外的利益,党性和人民性才能统一。

不能要求人民服从党的利益来实现人民性与党性的统一。

资中荺拷问:人民和朝廷哪个是目的?在反腐斗争中,共产党应当向人民交出合格的答卷。

第三,说“无论中国共产党犯过什么错误,无论共产党中出现了多少腐败分子,我们作为中国的公民都不要和共产党过不去。”

就是说,无论共产党错到什么程度,无论共产党内的干部队伍腐败到什么程度,我们都要容忍,而且都要拥护。我想,对此人民群众是越来越不能答应了。

“不管是什么原因,在中国当代由共产党执政是历史的选择。”历史上,人民曾经作过选择,共产党执政也确实是人民选择的结果。

作者  | 2013-12-10 12:43:13 | 阅读(17) |评论(0) | 阅读全文>>

就退休双轨制三十问人社部(网上转载)

2013-12-10 12:23:52 阅读10 评论0 102013/12 Dec10

1、养老改革二十多年了,党的历次代表大会决议一再提出“促进企业、机关、事业单位基本养老保险制度改革”,为什么机关人员仍在原地不动?从上世纪开始“摸石头”摸到新世纪,跨越了几个五年规划,只摸石头不入水,究竟还要摸多久?难道真的摸上瘾了吗?

2、为什么早已有了企业养老改革十几年的实践经验,事业单位同样搞“缴费型”基本养老保险制度还要搞什么试点?事业单位试点多次搁浅与公务员一拖再拖至今仍拒不参与一起试点有无关系?

3、为什么《宪法》规定我国实行市场经济,公务员养老却可以一直沿用计划经济时代的传统退休办法?这符合宪法的规定吗?

4、为什么《宪法》规定了企事业机关人员平等的养老权利,现行的退休双轨制却以部门划线,造成同等条件人员养老待遇相差数倍?这符合宪法的规定吗?

5、胡晓义说我国不能建立“从摇篮到坟墓”的高福利制度,为什么我国却出现了少数人进“摇篮”,多数人进“坟墓”的怪相,公务员分文不缴却享受着高出缴费者几倍的养老待遇,退休了还要随在职的一起涨,出现了事实上的终生不退休;高额缴费者的养老金受制于“保基本”原则,替代率反而比国际劳工组织《社会保障最低标准公约》规定的最低55%的替代率还要低十几个百分点?事业单位试点受阻原因据说是害怕“养老待遇大幅降低至企业水平”,这不就是害怕“从摇篮到坟墓”吗?

6、为什么本应缩小收入差距的社会保障,实际上反而急剧拉大了差距?

7、为什么作为主人的劳动者必须自己掏钱为自己养老,而作为仆人的机关人员却分文不掏?

8、为什么机关人员长期不尽缴费义务而享受高额待遇?这符合胡晓义说的“权利与义务相对应”的养老保险基本原则吗?

作者  | 2013-12-10 12:23:52 | 阅读(10) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2014

创建博客 登录  
 加关注